فيه طبعا فرق بين عهد الناموس وعهد النعمة... بس زي المكتوب؟؟؟!!!!!!!!
كُتب : [ 03-20-2008
- 03:09 PM
]
المقارنة لذيذة بس فيها نقط كتييير قوى ستفتح باب الجدال على مصراعيه... ليه؟ حد يقول ليه؟؟
أقولكم ليه
مثلا النقطة التالتة:
النعمة تقول: طوبى للذي غفرت آثامهم وسترت خطاياهم. طوبى للرجل الذي لا يحسب له الرب خطية (رومية 4: 7و8)
3- الناموس يقول: ملعون كل من لا يثبت في جميع ما هو مكتوب في كتاب الناموس ليعمل به
الآية اللى في رسالة رومية أساسا موجودة فى العهد القديم... فى المزمور 32 يعنى نا ماقدرش أعتبرها فرق بين العهدين... اساسا لان الهنا واحد ماعندوش تغيير ولا ظل دوران لكن المحور الرئيسي للفرق ين الناموس والنعمة هو ان الحياة مع ربنا بقت واضحة بخلاصه العظيم واللى ماحدش طلبه منه .. ده هوّه من نفسه ومن حبه اللى فدانا... وبالتالى محبته وضحت لينا فى عهد النعمة اللى فيه تجسد الابن الوحيد
الاول كانت وصايا كتير هى (ظل للأمور العتيدة ) وكان المفروض يعيشها اليهود بالقلب لكن كانت المشكلة ان اعمال الله العظيمة كانوا شايفينها ارضية زى خروجهم من ارض العبودية (مصر) ووقوفه معهم لحد ما اخدوا ارض يسكنوا فيها.. لكن الخلاص لم يكن قد تم بعد...
والنقطة التامنة مثلا:
النعمة تقول: قد سامحتك بكل شيء
8- الناموس يقول : ادفع الدين الذي عليك
انا ماعرفش ان الناموس بيقول ادفع الدين لان ربنا عارف ان الدين استحالة يوفيه انسان واستحالة الله يكون بيقبل عجول وكباش لتوفية للدين البشري...خصوصا وان النعمة بتقول سامحتك بشروط اللى هى التوبة والمعمودية والحياة بجد مع ربنا والاعتراف والتناول و....... و..... و .....
عموما...
البابا شنودة كتب فصل كامل عن الناموس والنعمة فى كتابه ( النعمة) .... هابقى احمله واديكم الرابط قريب
بس من حيث المبدأ... اللـــه ينوّر ... لازم الناس كلها فعلا تعرف الفرق بين الناموس والنعمة
|