[aymonded]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moshaok بجد يا ا/ايمن ده مش موضوع عادي ابدا ده بحث كبير جدا في منتهى الروعة والاتقان ربنا يزيدك إستنارة وعلم وحكمة ويفرحك دايما ـــــــ بس عندي سؤال من هو القيصر في هذا الوقت ولماذا لم يرسل السيد المسيح لقيصر طالما انه كان يوجد إختلاف على الحكم عليه بين اليهود وبيلاطس

ربنا يخليك يا جميل ، بس طيباريوس قيصر كان هو قيصر روما ومن المستحيل إرسال الرب إليه في روما للمحاكمة لأن الوالي هو الحاكم لهذه المنطقة ، وهذه تعتبر قضية صغيرة بالنسبة للرومان لا يُسمح بها لإزعاج قيصر لأنه لو أرسله لقيصر سيثبت ضعفه فسيتم عزلة فوراً بالطبع ، فقيصر إمبراطور روما ولا يصح - بالنسبة للرومان - أن يتم أشغال قيصر بمثل هذه التهم والمحاكمات الصُغرى في الولايات التابعة له ، وليس هناك خلاف ولا حاجة هو فقط شخصية بيلاطس ضعيفة أمام تهديد اليهود وحينما أرسله لهيرودس لأنه أكبر منه رتبه فهو يريد أن يتملص من الحكم باعتبار أن امسيح جليلي ويتبع الجليل والتي تتبع هيرودس ، ولكنه رده إليه مرة أخرى ، وإن أرسله لروما ورفع القضية لقيصر سيثبت أنه غير صالح للحكم ومنصبه ويؤكد على وشايات اليهود التي نجحت فيما بعد بعزلة ....

كل سنة وانت طيب يا محبوب الله الحلو أيام سعيدة مملوء ببهجة قيامة يسوع ؛ النعمة معك