[ريم الخوري]

اخي فيلو شكراً للموضوع كتير قيم ومهم
ومبدايا النقد هو عنصر مهم في العمل الادبي ومن المفروض النقد الذي لايبني من المهم ان لا يهدممممممممممم وهاد طبعا يختلف بمدي عمق الفهم للموضوع وطريقة واسلوب النقد التي يتبعها الشخص في توضيح الجوانب المغفلة من صاحب الموضوع او الكاتب وان يصل الموضوع لان ينتقد هذا يعني انه وصل الهدف من الموضوع للمتلقي االامر الذي دفع المتلقي لان يوضح الجوانب المغفلة منه ولكن هاذا ان كان النقد موضوعي يعتمد على اسلوب وقواعد النقد الادبي الصحيحية التي لا تعتمد على اهواء وامور سطحية مجردة من البعد الادبي للموضوع (اي نقد تاثيري)
ولكن ايضا حتي في مثل هذا النوع من المفروض ايضاً ان يكون الكاتب مهيء لكي يستقطب كافة الانتقادات من البسيطة الى الجارحة ومن الاكثر ثقافة وعلم بالموضع الى الاقل وعلية ان يكون لدية حنكة ادبيةواسلوب راقي في التصرف بكيفة الرد على هذة الانتقادات بحيث تضيف لموضوعة قيمة اكبر ولا ان تتخذ منحي سلبي تاخد من قيمتة ولا تضيفففففففففف
وبالنهاية الشجرة المثمرة هي من ترمي بالحجارة والموضوع الذي يترك اثر لدي المتلقي هو من يتلقي كم من الانتقادات حنكة الكاتب هي ان يحول هذة الانتقاادات الى قيمة ايجابيه للموضوع

شكرا فيلو وهاد مختصر بصراحة كتبت مرتين بتفصيل اكترررررررررر ولكن النت خذلنييييييييييي ..........واكيد لى عودة بايجاز اكتررررررررررر...........
الرب يقويك ويكون معكككككككككككككك